Этот
сказ не о голых телах. Здесь о слове «оголтелый» в значениях «безудержный,
буйный, разнузданный, шальной, шумный». В толкованиях смыслов у словарей
разногласий нет. А в толковании происхождения есть непонятки.
У
Фасмера нет каких-либо слов, связанных корнями с оголтелостью. Нет и суждений
об их происхождении.
Викисловарь
выводит происхождение из праславянского «gъltati» с оговоркой о вероятном
звукоподражании и ссылкой на однокоренное диалектное слово «голтать» в
значениях «бить, трепать». Однако в Праславянском лексическом фонде нет «gъltati».
Казалось,
тупик. К счастью, нашёл я у Срезневского три подходящих древнерусских слова –
два существительных «гълка и гълчание» в значениях крик, шум, мятеж и глагол
«гълчати» в значении кричать. По-моему именно они очень хорошо подходят на роль
древних предков для современных слов оголтелость и оголтелый. Кстати, и для
слова голос в связке с головой голосящей.
Попутно
решилась ещё одна загадка. Почему-то никто из учёных лингвистов не возражал
Фасмеру против якобы заимствований слова «гвалт» из немецкого gewalt (сила,
власть). На мой взгляд сила и власть хоть и могут быть причиной гвалта, но в
предки гвалту не годятся по смыслу. Гораздо более подходят по смыслу и созвучию
древнерусские слова «гълка и гълчание».
Не
исключено, что от этих же слов получили свои имена галки с галчатами и знакомое
производное понятие «галдёж».
А
теперь о краеведении и тульской культуре. Сознательно, для нагнетания жути,
ввожу тавтологию для обозначения популярного тульского явления «оголтелый
гвалт». Это тоже самое, что и «крикливый крик». Так вот, «оголтелый гвалт»
начинается в Туле всякий раз по поводу любого культурного проекта.
Например,
начавшийся 16 марта с.г. гвалт о благоустройстве Кремлёвской набережной. Не
будет никакой инвестиционно-посетительской привлекательности Тулы, пока не
прекратят туляки галдеть ругательно. И пока редакторы информационных ресурсов
не начнут нещадно удалять все неразумные и вредные сообщения. Это я не о
цензуре, а о великой организаторской роли печатного слова. Главное, что
Кремлёвская набережная должна быть. И что выделенные для неё деньги должны быть
потрачены наиболее рачительно.
Впрочем,
чтобы не навязывать своего мнения я подробнее напишу об этом после публичных
слушаний 22 марта.
Комментариев нет:
Отправить комментарий