Готские заблуждения

Что досталось русским от готов? Пересекались ли они вообще в пространстве и времени? Сплошь непонятки.

Если верить, что готы перемещались от Балтики на юг вдоль нынешних Вислы и Дуная, то на землях русичей готов не было. И русско-готские войны в истории неизвестны.

Если готы были изгнаны гуннами из Причерноморья в IV веке, а русы «возникли» в IX по Норманской теории или в  VI веке по Скифской теории, то готы с русами не только в пространстве, но и во времени не пересекались.

И тем не менее, почему-то считается, что в русской лексике есть 22 готских слова.  Так сообщает Википедия в статье о заимствованиях в праславянском языке.

При тщательном рассмотрении возникли у меня сильные сомнения – кто у кого заимствовал?  

Неужели только у готов могли наши предки перенять слова «лев, осёл, верблюд, вино и виноградник»? Это слова не частого употребления, и они не входят в ядерную лексику народа.  Всё это у готов не водилось. Они могли узнать эти слова только из библии, переведённой на готский язык не раньше середины IV века.

Как можно было объяснить готу, что такое библейский верблюд? Вероятно, подобно чукчам заменяли библейского агнца маленьким тюленем.

Я сомневаюсь, что русское слово «хлеб» пошло якобы от готского hlaifs, «лихва» от leihwаn -ссужать, «стекло» от stikls - кубок.

Можно ли было перенять у готов слово «купить» от kauрon и «лечить» от lekinon? Более вероятно обратное словорождение.

Удивляюсь, почему учёные лингвисты до сих пор не исправили такие исторические заблуждения со времён средневекового засилья немецких академиков в Российской академии наук.

Вятичи и хорваты

Что общего между древними среднерусскими вятичами и балканскими хорватами? Убеждён, что для подавляющего количества читателей такая связь станет откровением.

1.Язык. У вятичей и хорватов родственный язык, похожий на старорусский. Вот образчики для наглядности:

Живот- трбух,

Зеркало – зрцало,

История – повиест,

Лицо, личность – особа, особно,

Наука – знаност,

Хочу есть – хочу ести,

Цифры: Еден, Два, Три, Четири, Пет, Шест, Седам, Осам, Девет, Десет.

2.Территория. Есть карта расселения и миграции древних хорватов. Верховья Оки совпадают с местами обитания и хорватов, и вятичей. Возможно, это было в разные времена.

3.Время. В современной науке принято считать историю вятичей с VIII века, а историю балканских хорватов с VII века. Удивительным образом появление вятичей и хорватов совпадает и загадочным исчезновением скифов.

4.Именование.  Я неоднократно публиковал утверждение, что предками вятичей были вяты. Так у Кузьмы – кузьмичи, а у вятов - вятичи. Где вяты, там и ваты. А рядом и хорваты.  Наверняка, такое созвучие неспроста.

5.Предки. По совокупности фактов я убеждён, что ближайшими предками вятичей и хорватов были народы, названные разными древними авторами венетами, энетами, антами.

6.Подарок от ономастики (науки об именах). У хорватов есть мужское имя Ватрослав . Хорват Ватрослав Ягич (1838-1923), выдающийся представитель славянской филологической школы (хорв. Vatroslav Jagić). Думаю, созвучие имени Ватрослав с ватами или вятами (предками вятичей) не случайно.

Перечисленные выше факты общности когда-нибудь позволят исторической науке признать хорватов и вятичей не только роднёй, но и потомками скифов наравне с древними русичами.

Скифы сербо-хорватские

Почему наука замалчивает скифское происхождение сербов и хорватов? Видимо кому-то хочется дробить балканские народы на мелкие общины без знатного происхождения и древней истории.

А между тем есть документальное свидетельство Иоанна Скилицы (ум. 1101), который идентифицировал хорватов и сербов как скифов.

Есть и косвенное лингвистическое подтверждение у Фасмера в статье о сербах. Там много букв, но суть мне удалось выявить. Там упомянут древний индоевропейский корень «serv» в значениях «беречь, охранять, служить».  Этот корень при отделении греческой группы языков от ядерной ирано-славянской лексики сохранил «serv» в романских языках с теми же смыслами. Одновременно греческой группе языков достался родственный корень (серб). Скифо-сарматская группа получила братские корни (ксерб, ксарв). После этого в славянской группе сформировались корень (срб) в значении «серб» и корень (хрв) для имени народа «хорваты».

Во всех вышеперечисленных модификациях корней сохранялся первосмысл «беречь, охранять, служить». 
Следовательно, есть достаточно оснований считать сербов и хорватов потомками скифов наравне с древними русами. Отсюда и поразительное совпадение русской и сербской и хорватской лексики. 

Скифское языкознание

На каком языке говорили скифы?

В Википедии, в статье о скифо-сарматских языках, написано, что скифский язык «откололся от единой иранской языковой общности» около тысячи лет до н. э. Там же, в статье о скифах, написано, что скифы - древний индоевропейский народ. 

Получается путаница с языковой общностью – иранская или индоевропейская?

Наука глотохронология создала модель в виде «Дерева распада индоевропейских языков» и определила «скорость замены ядерной лексики» по спискам из 30,100 и 200 ядерных слов.

По глотохронологии С.А.Старостина около 3020 лет до н.э. разделились греческая и ирано-германо-славянская ветви языков.

Германская ветвь отделилась от ирано-славянской около 2860 лет до н.э.

Иранские языки отделились от славянских около 2710 лет до н.э.

Следовательно, жившие с 1233 года до н.э. скифы должны были говорить на славянских языках, поскольку обретались вдали от иранских земель - там, где ныне живут славяне, потомки и наследники скифов.

До наших дней сохранилось самое сильное сходство русского языка и санскрита. Отсюда следует, что русский язык – это крупнейший ядерный остаток индоевропейской языковой общности после отделения иных языковых ветвей.

Следовательно, скифы должны быть праславянами,  говорившими на языках славянской группы. Они более славяноязычные, чем ираноязычные. Может быть поэтому, скифы и ходили военными походами в иранские земли аж до Египта вместе со славянскими дружинами.

Уверен, что наука безропотно признает эти утверждения, если будет на то высочайшее политическое решение. Например, в порядке улучшения международной репутации России.

PS. Всё выделенное жирным шрифтом считаю своим личным достижением, поскольку никто ещё так не писал. Проверено сетевыми поисковиками.

Скифское долголетие

Скифской истории Википедия отвела 12 веков, т.е. 8 веков до нашей эры и 4 века нашей. По моим находкам скифы жили 23 с половиной века, т.е. вдвое дольше. Первый раз их заметили за 480 лет до основания Рима (480+753=1233 год до н.э.).   Последний раз их упоминали в войне с Византией в 1122 году.  Это результаты моих сетевых поисков. В таком виде их никто никогда не формулировал.

А вот косвенное, но менее конкретное, подтверждение: «Скифское племя всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго был спор о древности происхождения» (Вестник древней истории. 1949. № 1. С.249).

Возникает естественный вопрос - почему Россия, преемница скифской территории, пренебрегает родством со скифским народом и его историей? Неужели не подкупает возможность продлить историю российского народа в глубь веков почти на 2000 лет? 

А вдруг признание скифов предками поможет изменить нынешнее легкомысленное отношение западных стран к России. Глядишь, и с санкциями своими поостерегутся. 

Ухаб

Вот вопрос на сообразительность: ухаб – это неровность на дороге, но бугор или яма? По принадлежности к мужскому роду как-будто бугор. А я доказал, что яма.

У Фасмера ухаб «связан с ха́бить» без уточнения смыслов. В современном Викисловаре нахально написано - Происходит от формы, родств. русск. диал. ха́бить "портить". Между «связан с» и «происходит от» большая разница. Сомнительно, чтобы широко распространённое повсеместно слово «ухаб», родилось от малозначимого диалекта.

На помощь пришёл словарь Срезневского. В нём есть древнерусские слова хабеный – ничтожный, хабити – отвергать, хабитися – уклоняться. И нет никаких свидетельств о причастности к смыслу «портить». Выходит, Викисловарь обманулся с происхождением «ухаба».

Предлагаю взамен отвергнутой свою версию – «ухаб» произошёл от широко распространённого междометия «УХ». Это привычная реакция человека на сильное воздействие, в том числе и на внезапное дорожное сотрясение.

Такое же происхождение у древнерусского слова «ухати». Срезневский приводит «ухати» в значении «нюхать». Связь с ухабом похожа по смыслу на потрясение запахом. Думаю, есть и более общий смысл потрясения (ухати = ух ты!). Так попутно открылось мне, что «ух» - междометие потрясения. Нигде такого определения не встречал, проверено поисковиками Интернета. Заодно опроверг версию «ух» - междометие удовольствия. Какое же удовольствие от ухабов?

Наконец, про заявленный в анонсе вопрос: ухаб – это бугор или яма? На помощь опять пришёл Срезневский с древнерусским словом «ухаблятися» – ущербляться (о луне). Ущербная луна – это месяц. Значит,  ухаб – это яма, дорожная щербина.

Германия в первосмыслах

Утратила ли Германия первосмыслы происхождения? Или скромно замалчивает историческую разноплемённость своих земель современным самоназванием? «Deutschland» была задумана как «народная земля». По сути, союз земель разных народов – баварцев, саксонцев, швабов, пруссов и т.д.

Возможно, сказывается стыд за две германские мировые войны ХХ века. Поэтому не часто употребляется международное название Германии – «Germany». 

На мой взгляд, виной всему учёная разноголосица в происхождении слова «Германия». Ничего комплиментарного нет, например, в версиях из галльского языка «шумный», из древне-ирландского garim «кричать» или кельтского gair «сосед». Да и версия из немецкого языка не каждого обрадует от heri/hari/heer «войско» и mann «человек». А хуже всех версия из латинского языка от  erus/herus «господин, хозяин».

Мне удалось выстроить древнегреческую версию от ἕρμα (ерма)  в значениях «опора, столп, устой, холм», найденных в Древнегреческо-русском словаре И.Х.Дворецкого.

Я исходил из того, что «впервые о германских племенах упомянул греческий мореплаватель Пифей, совершивший около 325 года до н. э. путешествие к берегам Северного моря».  Возможно, Пифей увидел  у германцев страну холмов, или особые житейские устои, отличающиеся от вольницы населения Средиземноморья. Значит, корни происхождения названия «Германия» должны быть древнегреческими.

Даже странно, что есть много памятников Колумбу, открывшего индейцев, и нет памятника первооткрывателю германцев.

Поэтому, если бы перед канцлером Германии возникла бы потребность в новой государственной идее, можно бы вспомнить об опорных первосмыслах «Германия – страна устоев!».  И первый из этих устоев – легендарный германский порядок  «Ordnung».