Внутри «Стеклянного Двора»

Эскиз промышленного интерьера «Стеклянного Двора» родился в мастерской архитектора Э.В.Ерзовского. Представленные решения хотя и сделаны профессионально в угоду заказчикам, однако не станут уникальными шедеврами мировой или российской архитектуры.  

В случае утверждения эскиза для следующей стадии рабочего проектирования потребуется корректировка архитектурно-строительных и инженерных решений с точки зрения эффективности инвестиций и экономии эксплуатационных затрат. 

Обращают на себя внимание комбинированные решения покрытия – часть покрытия имеет подшивной потолок в уровне низа покрытия. В другой части металлические конструкции выставлены для всеобщего обозрения и для концентрации залетающих во Двор птиц. Такие неприятности хорошо известны в промышленных цехах и крытых рынках. Отсутствие сплошного подшивного потолка увеличивает отапливаемый объём Двора и соответствующие затраты. Потребуются дополнительные мощности для отопления и кондиционирования.

Не красит интерьер видимая слева лестница на единственный антресольный уровень. При такой высоте колонн можно бы сделать и две антресоли, что значительно увеличило бы музейные площади.

Предложенные авторами «полы по грунту» для нашей климатической зоны не надёжны. Печальный опыт их применения приводил к необходимости полного демонтажа этих полов и создания на их месте  полноценного железобетонного перекрытия. Понятно, что археологический раскоп на всей площади Двора и создание в нём подземного музейного этажа увеличили бы сроки строительства, но зато дали бы дополнительно более двух тысяч квадратных метров вертикальной и горизонтальной экспозиционной площади. Убеждён, что предложенных авторами напольных археологических витрин вокруг колонн (попираемых ногами экскурсантов и участников массовых действ) будет явно не достаточно.

Ну и наконец, об остеклении фасадов. Я видел добротные стеклянные фасады в Европе и в Америке. Там используется дорогое шлифованное стекло с одинаковым светоотражением по всей плоскости. Там очень аккуратно монтируют стеклопакеты, регулярно моют и сушат стёкла, чтобы на фасадах не возникали оптические заплатки, образцы которых видны над новым Дворцом бракосочетаний с площади Ленина, из восточных окон администраций Тулы и  области, от Крестовоздвиженской площади и с улицы Советской. Остаётся только надеяться, что строители «Стеклянного Двора» в кремле смогут добиться неведомого пока в Туле качества сплошного фасадного остекления.

Возможно, с помощью тульской изобретательности и рачительности эксплуатация «Стеклянного Двора» будет не слишком обременительной для областного бюджета и не потребует его срочной продажи стороннему инвестору.

Утешает и то, что у «Стеклянного Двора» есть большое и неоспоримое преимущество – он легко может быть демонтирован. Или прикрыт огромными тематическими и событийными постерами. Как минимум по всему южному фасаду.   

Ландшафтно-бетонное вредоустройство в исторической среде

На состоявшихся 17 января публичных слушаниях были представлены компьютерные визуализации будущего «благоустройства» территории тульского кремля. Как и на слушаниях прошлого года, осаду кремля вело рекламное агентство «Город». На этот раз к «скверной» регулярности французского стиля добавился глобализм бетонных проспектов и площадей.

Кресты примитивного ландшафтного дизайна напрочь угробили ощущения исторической среды, почитание древности, патриотическую гордость туляков и туристическую привлекательность для гостей города.

Очень надеюсь, что тульский кремль устоит против такого вражеского вторжения.

Новшества тульских музеев.

Новое поколение тульских музейщиков оказалось креативным и симпатичным. Мне посчастливилось убедиться в этом на их «антиконференции» вечером 16 января с.г. Гостеприимным организатором события  стал Тульский историко-архитектурный музей. За большим квадратным столом с чаем и печеньками, под недремлющим оком Скайпа, полтора десятка специалистов пяти музеев плодотворно обсуждали будущие музейные проекты. Участники продемонстрировали свои способности слушать, дополнять и генерировать идеи.

Были даны предложения по созданию при каждом учреждении культуры творческих многоцелевых клубов и переплетающихся сетевых сообществ, в которых реализация музейных проектов стала бы делом приятным, познавательным и взаимовыгодным. Обсуждались возможности привлечения специалистов из сфер образования, краеведения, документалистики, кинематографии и информационных технологий. Намечались пути продвижения проектов. Предлагались номинации будущих конкурсов личных и коллективных достижений.

Вятший вклад в античность

Вчера я нашёл подтверждение и развитие своих исследований о предках вятичей. В статье об антах из Советской исторической энциклопедии (1973—1982) указана возможность происхождения имени "анты" видоизменением общеславянских имён "венты" и "вяты", как минимум в отношении славянского населения восточной Европы. http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/944/АНТЫ

Там же приводится историческое время, отводимое историками антам в III-VII веках.
Есть и перспективное для дальнейших исследований утверждение «Точные географич. границы применения наименования "А." нельзя определить». Однако многочисленные исследования последних тридцати лет дали новые результаты. Поэтому в отличие от общепринятого размещения вятичей в верховьях Оки, я предпочитаю собственное определение: вятичи - жили на территории, называемой ныне Среднерусской возвышенностью. Применительно к античным временам считаю более правильным называть эту территорию Вятшим верховьем.

Получается, что вятичи это прямые потомки вятов и генетические родственники всех антов восточнее АтлАНТического океана.

Последнее упоминание антов в VII веке и «появление» вятичей в VIII  веке приводит к сильному сомнению в существовании на землях Вятшего верховья каких-либо балтских или угро-финских племён в таком коротком промежутке между этими событиями. Логически убедительными для меня выглядят утверждения археологов и языковедов о наличии развитых связей населения Вятшего верховья с носителями многих соседних материальных и языковых культур.

Поэтому я считаю необходимым исправить ошибочные утверждения, опубликованные Википедией в статье о Тульской области:

Самая восточная группировка балтов, занимавшая в IV—VII вв. н. э. бассейн верхней Оки и верховья Днепра, в древности именовалась голядью.

На смену балтам примерно в VIII веке н. э. в Тульский край пришло славянское племя вятичей.

Этот устоявшийся миф нужно развеивать. Как минимум, не допускать его распространения в школьных учебниках и в музейно-экскурсионной деятельности.

Предками вятичей были вяты

Подводя итоги уходящего 2013 года, могу публично заявить о своём личном всемирно-историческом открытии. Я нашёл и сформулировал доказательства до сих пор не введённого в научный и мировоззренческий оборот утверждения: «Предками вятичей были вяты».

Доказательство №1. По установившимся в русском языке правилам именования отчеств и потомков утверждение, что вятичи потомки вятов, одинаково справедливо как  и для бесспорных утверждений, что ивановичи, петровичи, сидоровичи и мономаховичи являются прямыми потомками любого Ивана, Петра, Сидора и конкретного исторического Мономаха.

Доказательство №2. Русский звук (я) в сильной позиции после согласного появился на месте общеславянского е носового (ę). В балтийских и западноевропейских языках ему закономерно соответствует en, например: мясо – mensa (прусс. - менса), вязать – vęzeł (польск. – вензель), пять – πεντε (греч. - пента). На бытовом уровне при зажатом или насморочном носе произношения "вят" и "вент" практически неразличимы.

Доказательство №3. Вятичи зафиксированы в некоторых летописях как «вентичи». Следовательно, вяты были генетическими родственниками древних народов,  хорошо известных под именами венедов,  венетов, энетов, антов.
Доказательство №4. Во многих языках сохранились близкие по смыслу  слова с корнями <вят-вент-ант-энт>. Например: святой, Святовит, Свентовит, Санта-Клаус, Сент-Экзюпери...
Доказательство №5. С древнейших времён известно слово «вятший» в значениях: родовитый, знатный, именитый, благородный, уважаемый.Существовало и выражение «вятшие люди», то есть уважаемые, достойные и родовитые, т.е. принадлежащие древнему и знатному роду.

Полагаю, изложенное выше может быть убедительным основанием для уточнения истории наших предков. Отныне вятичей можно считать не пришлым славянским племенем, а коренным народом территории, которая ныне называется Среднерусской возвышенностью.

Конкурс: Почему тульский кремль выглядит как соборная ограда?

С осени 2013 года экскурсанты стали часто задавать новый для меня вопрос: "Почему тульский кремль такой низенький и выглядит как соборная ограда?" Этот вопрос и выносится здесь на третий экспресс-конкурс. Ответы принимаются до 24 часов 29 декабря с.г. комментариями к блогу или в личную почту: kraeved-71@yandex.ru

Конкурс: "Почему в Туле нет памятника Филипку?"

Второй экспресс-конкурс должен дать ответ на вопрос, который часто задают экскурсанты: «Почему в Туле нет памятника Филипку?» Этот замечательный персонаж увековечен в рассказе Льва Толстого как образец стремления к школьным знаниям. Впрочем, и сам рассказ в 30 строк может быть примером лаконичности изучаемых в школе произведений.

Ответы принимаются в комментариях к этому блогу до 24 часов 22 декабря 2013 года. Премиальные условия остаются в силе.