Есть подозрения, что половецкая тема в истории Руси
незаслуженно извращена. Википедия называет половцев XI-XIII веков тюркским кочевым народом. И
тут же приводится список крупных половецких городов, в том числе Тмутаракань и Шарухань.
Так кочевые или осёдлые?
Российским центром судебно-медицинской экспертизы
установлено, что половцы были не монголоидами, а европейцами. Я и сам это
подозревал, ибо не верил в привлекательность монголоидок для сватовства русских
князей. Наоборот, на половчанках охотно женились и радовались совместному
потомству.
В старочешском языке половцы назывались «plavci», а в
старопольском — «plauci». Во многих славянских языках корень <плав>
связан смыслами (плава – полова –
солома) со светлым (соломенным) цветом волос. Это вам не чернявые тюрки. Потому
и прозвали славяне тех соломоволосых половцами. По сути, без мудрствований, это
русый цвет. Похоже на родство половцев и русичей.
Почему-то не придаётся должного значения тому, что
тюркоязычные племена называли половцев сары-кыпчаками (сари -жёлтый,
золотой; кып, кап(а) – шапка; чак - гриб). Корни с такими же смыслами есть и в
древнерусском языке. Получается дословно «золотая шляпка гриба». Стало быть –
златоверхие, золотоволосые.
По свидетельству летописца «половцы рекше сарини есми», т.е.
называли себя сарами, саринами. Не исключено, что это свидетельствует о
происхождении половцев (саров) от сарматов.
По данным археологии признаком сары-кипчаков признаются
каменные изваяния по течению Северского Донца, Дона и в северном
Приазовье. Аккурат, земли Великой Сарматии.
В общем, надо бы переосмыслить половецкую культуру. Чтобы
«половецкие пляски» не исполнялись с вычурными восточными манерами и нарядами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий